Hitskin.com
Salut à tous et à toutes.
Alors voila une petite chose qui me tracasse dernièrement en regardant la WWE, c’est le manque de relève d’une catégorie à part, celle des géants, c'est-à-dire les catcheurs qui s’approche des 2m10. En effet, depuis le départ du Great Khali, ils sont encore trois voir quatre en place avec le Big Show, Kane, l’Undertaker & Kevin Nash.
Mais comme vous l’aurez surement vous-même remarqué, ces quatre la ne sont pas tout jeune est dépassent aisément la quarantaine. Nash a 51ans et revient ponctuellement après une courtes pause, l’Undertaker à 46ans et encore les stigmates de ces derniers combats et blessure, Kane en a 44 et approche lui aussi de la fin et enfin le Big Show fait figure de jeunot à coté avec ses 39ans mais il est surement celui dont le physique doit être le plus dur à entretenir.
Il a fort à parier que d’ici trois ou quatre ans, peut être même moins, ces quatre la ne catchent plus et j’en viens enfin au cœur du débat ; qui pour les remplacer ? Il y a eut dans toutes époques et dans toutes les ères un athlète de ce calibre mais à ce jour, on voit difficilement un successeur au niveau pour tenir le flambeau. Il y a eut d’abord André puis le Gyant Gonzales, à l’époque, le fait d’être une montagne était largement suffisant et le catch pratiqué passé clairement au second plan. Au début des années 90, avec l’arrivé de l’Undertaker puis dans une moindre mesure de Syd et de Diesel, le niveau avait largement progressé et ces géants été capable de bien meilleurs prouesses sur un ring. Cela c’est encore amplifié avec l’arrivée du Big show et de Kane. Les années 90 ont certainement été les plus prolifiques en termes de géants, c’est d’ailleurs toujours les mêmes qui réussissent à ce jour, 15 ou 20 ans après. Vers la fin des années 90, cette catégorie avait déjà du mal à se renouveler et les nouveaux arrivants n’étaient clairement pas à la hauteur de leurs ainés. Test est partit trop tôt et aurait pu apporter énormément mais à par lui, Nathan Jones est retombé dans l’anonymat le plus complet, Matt Morgan est un semi échec même s’il s’est ensuite refait une santé à la TNA, Big Daddy (Viscera) ne s’est jamais réellement imposé, le Great Khali à été WHC mais son niveau touchait le fond, Luke Gallows a jamais vraiment trouvé d’identité, Vance Archer a surement souffert de l'étiquette d'ancien de la TNA et Jackson Andrews a été le bide de l’année 2011. Il y a bien Brodus Clay qui essaye de se faire une place actuellement à la WWE mais à titre personnel, je ne conserve pas trop d’espoir en lui, il a le physique c’est certain, un bon look aussi mais il est clairement en retrait par rapport à ces ainés c’est une évidence.
Sans doute Kane, Big show et l’Undertaker ont mi le niveau un peu trop haut par rapport à ce dont ils étaient capable pour des hommes de ce gabarit et que ainsi donc les exigences sont bien plus élevées aujourd’hui qu’elles ne l’étaient hier et ainsi, il est peut être plus dur pour des géants de se faire une place, Great Khali y est arrivé récemment mais c’est un cas à part, il est indien donc son succès est uniquement marketing. Ajouté à cela le niveau des derniers géants en date qui se veut faible voir très faible, je pense à EliCottonwood qui de plus du haut de ses 37ans ne représente pas vraiment l’avenir ou encore à Jackson Andrews… Clay est sans doute meilleur que ces deux la mais la encore, par rapport à ses prédécesseurs, il souffre cruellement de la comparaison. Je je regarde le roster actuel de la FCW qui est censé former les stars de demain, il y a bien Colin Cassady ou Erick Rowan mais pour les avoir déjà vu quelques fois, çà casse pas trois pattes à un canard…
Alors qui pour ***urer la relève d’ici trois ou quatre ans, pour l’instant clairement personne ne s’impose, peut être une future grosse star se révélera d’ici la mais en attendant, je crains fort que ce profil atypique soit clairement en danger ; espérons que Clay progresse car on ne peut pas dire qu’il y a foule derrière lui pour l'instant…
Votre avis sur la situation ?
Alors voila une petite chose qui me tracasse dernièrement en regardant la WWE, c’est le manque de relève d’une catégorie à part, celle des géants, c'est-à-dire les catcheurs qui s’approche des 2m10. En effet, depuis le départ du Great Khali, ils sont encore trois voir quatre en place avec le Big Show, Kane, l’Undertaker & Kevin Nash.
Mais comme vous l’aurez surement vous-même remarqué, ces quatre la ne sont pas tout jeune est dépassent aisément la quarantaine. Nash a 51ans et revient ponctuellement après une courtes pause, l’Undertaker à 46ans et encore les stigmates de ces derniers combats et blessure, Kane en a 44 et approche lui aussi de la fin et enfin le Big Show fait figure de jeunot à coté avec ses 39ans mais il est surement celui dont le physique doit être le plus dur à entretenir.
Il a fort à parier que d’ici trois ou quatre ans, peut être même moins, ces quatre la ne catchent plus et j’en viens enfin au cœur du débat ; qui pour les remplacer ? Il y a eut dans toutes époques et dans toutes les ères un athlète de ce calibre mais à ce jour, on voit difficilement un successeur au niveau pour tenir le flambeau. Il y a eut d’abord André puis le Gyant Gonzales, à l’époque, le fait d’être une montagne était largement suffisant et le catch pratiqué passé clairement au second plan. Au début des années 90, avec l’arrivé de l’Undertaker puis dans une moindre mesure de Syd et de Diesel, le niveau avait largement progressé et ces géants été capable de bien meilleurs prouesses sur un ring. Cela c’est encore amplifié avec l’arrivée du Big show et de Kane. Les années 90 ont certainement été les plus prolifiques en termes de géants, c’est d’ailleurs toujours les mêmes qui réussissent à ce jour, 15 ou 20 ans après. Vers la fin des années 90, cette catégorie avait déjà du mal à se renouveler et les nouveaux arrivants n’étaient clairement pas à la hauteur de leurs ainés. Test est partit trop tôt et aurait pu apporter énormément mais à par lui, Nathan Jones est retombé dans l’anonymat le plus complet, Matt Morgan est un semi échec même s’il s’est ensuite refait une santé à la TNA, Big Daddy (Viscera) ne s’est jamais réellement imposé, le Great Khali à été WHC mais son niveau touchait le fond, Luke Gallows a jamais vraiment trouvé d’identité, Vance Archer a surement souffert de l'étiquette d'ancien de la TNA et Jackson Andrews a été le bide de l’année 2011. Il y a bien Brodus Clay qui essaye de se faire une place actuellement à la WWE mais à titre personnel, je ne conserve pas trop d’espoir en lui, il a le physique c’est certain, un bon look aussi mais il est clairement en retrait par rapport à ces ainés c’est une évidence.
Sans doute Kane, Big show et l’Undertaker ont mi le niveau un peu trop haut par rapport à ce dont ils étaient capable pour des hommes de ce gabarit et que ainsi donc les exigences sont bien plus élevées aujourd’hui qu’elles ne l’étaient hier et ainsi, il est peut être plus dur pour des géants de se faire une place, Great Khali y est arrivé récemment mais c’est un cas à part, il est indien donc son succès est uniquement marketing. Ajouté à cela le niveau des derniers géants en date qui se veut faible voir très faible, je pense à EliCottonwood qui de plus du haut de ses 37ans ne représente pas vraiment l’avenir ou encore à Jackson Andrews… Clay est sans doute meilleur que ces deux la mais la encore, par rapport à ses prédécesseurs, il souffre cruellement de la comparaison. Je je regarde le roster actuel de la FCW qui est censé former les stars de demain, il y a bien Colin Cassady ou Erick Rowan mais pour les avoir déjà vu quelques fois, çà casse pas trois pattes à un canard…
Alors qui pour ***urer la relève d’ici trois ou quatre ans, pour l’instant clairement personne ne s’impose, peut être une future grosse star se révélera d’ici la mais en attendant, je crains fort que ce profil atypique soit clairement en danger ; espérons que Clay progresse car on ne peut pas dire qu’il y a foule derrière lui pour l'instant…
Votre avis sur la situation ?
.
