Si personne n'a vraiment compris pourquoi, lors de la défaite de Lyon à domicile face à Bordeaux, dimanche (0-2), l'arbitre assistant avait signalé à M. Duhamel que le ballon était sorti sur le but refusé de Lacazette, le journal Sud-Ouest avance ce lundi une explication quelque peu alambiquée. En effet, le quotidien révèle que Christophe Capelli n'est autre que l'ancien président du district Gironde-Atlantique, poste qu'il a quitté pour des raisons professionnelles en avril 2012 après deux mandats. Si cette information est évidemment insuffisante pour mettre en cause l'intégrité de l'intéressé, elle suffit amplement à faire naitre une nouvelle polémique autour de l'arbitrage en France, déjà largement controversé.

Lyon vs Bordeaux (étrangement sauf en LDC avec des arbitres neutres...) est obligatoirement synonymes d'escroqueries à l'avantage de Bordeaux (Rouge injustifié pour Cris, rouges non donné à Chalmé la petite salope, agression de Chamack sur Cris dans la surface, buts valables refusés à Lyon, Bordeaux qui marque sur une action ou Lyon avait rendu la balle pour évacuer un joueur bordelais blessé...)...

Lyon arbitré par Duhamel est obligatoirement synonymes d'escroqueries contre Lyon (3 buts volés dans son historique lyonnais qui se partagent entre Bordeaux donc, Lille et Rennes plus d'autre clairement non valables acceptés pour l'adversaire, toujours Lille et aujourd'hui un but valable cumulé à 2 pénos oublié pour Lyon contre Bordeaux...)

Bordeaux + Duhamel, c'était déjà suffisant alors de la à rajouter un arbitre assistant clairement partis pris...